Влада РФ обіцяє забудувати південь своєї країни та анексований Крим теплоелектростанціями. Потреби Кримського півострова в енергетиці стрімко збільшуються через масове переселення туди росіян та воєнний чинник. Проблеми в цій сфері все частіше дають про себе знати.
До 2014 року Кримський півострів частково сам забезпечував себе електрикою, зокрема за рахунок «зеленої енергії». Якби не російська анексія 2014 року, Кримський півострів міг би стати Меккою сонячної та вітрової енергетики, кажуть експерти. Чи може це статися та які перспективи такого сценарію, розповідаємо в матеріалі Крим.Реалії.
До 2014 року Крим забезпечувався електроенергією з материкової частини України. Росія після анексії Криму в 2014 році «націоналізувала» всі державні та приватні енергопідприємства на його території, включаючи приватні джерела «зеленої енергетики».
Постачання української електроенергії в регіон тривало до кінця 2015 року, поки під час цивільної блокади Криму в Херсонській області не було пошкоджено енергомережі, що живили півострів. Після цього Крим став повністю залежним від Росії, яка оголосила про постачання своєї електрики «енергомостом» і побудувала Таврійську та Балаклавську ТЕС.
Але за десятиліття в російських реаліях потреби регіону в електриці значно зросли. Місцеві енергомережі вже не витримують навантаження – на півострові почастішали аварії, через які цілі регіони годинами залишаються без світла. Виправити ситуацію російська влада обіцяє за допомогою будівництва нових ТЕС.
«Енергосистему перевантажують військові»
У Криму останні кілька місяців відключення електрики стали регулярним і масовим явищем. Цілі населені пункти годинами залишаються без світла. Місцева російська влада пояснює це аваріями на мережах.
Масштабний збій в енергосистемі Криму відбувся 15 липня. Одного дня без світла залишилися десятки регіонів півострова. Через аварії на мережах у розпал курортного сезону без світла залишилися Ялта, Масандра, Гурзуф, Восход, Нікіта та Відрадне.
Того ж дня без світла опинилися десятки вулиць Сімферополя та мікрорайон Фонтани. Світла не було в населених пунктах Трудове, Мазанка, Живописне та Урожайне Сімферопольського району. Без електропостачання залишалася частина Феодосії.
Аварійні бригади усувають проблеми, але аварії повторюються. Вони, за спостереженнями місцевих жителів, відбуваються частіше, ніж у минулі роки.
Таку ситуацію експерти пов'язують зі зростаючими потребами Кримського півострова через масове переселення туди громадян РФ, а також із військовим фактором.
Кримську енергосистему перевантажують військові РФ. Вони мають величезні потужності споживанняЄвген Хлобистов
Наприклад, мешканці приватних будинків на мисі Фіолент під Севастополем регулярно живуть без світла, оскільки місцеві електромережі не витримують навантаження через сусідство з російськими військовими, які безконтрольно споживають електрику.
«Ця ситуація пов'язана з тим, що кримську енергосистему перевантажують військові РФ. Вони мають величезні потужності споживання електроенергії. Плюс населення Криму теж постійно зростає, тим більше під час курортного сезону. Я скептично ставлюся до того, що Росія найближчим часом зможе вирішити цю проблему», – розповів Крим.Реалії професор Києво-Могилянської академії, координатор експертної мережі «Кримської платформи» Євген Хлобистов.
Щоб вирішити проблеми з енергопостачанням, в уряді РФ пообіцяли побудувати в анексованому Криму та сусідньому Краснодарському краї сім теплоелектростанцій загальною потужністю 2,25 ГВт. Шість із семи майбутніх генеруючих об'єктів уже забезпечені земельними ділянками під будівництво, стверджують у пресслужбі російського уряду.
Для цих генеруючих об'єктів, за розрахунками влади РФ, необхідно буде близько чотирьох мільярдів кубометрів газу на рік. Щоб цього досягти, потрібно також збільшити пропускну спроможність газопроводів.
Росія робить ставку на традиційні методи електрогенерації – дорогі й тривалі у реалізації. До 2014 року в Криму вдавалося покривати щонайменше 25% потреби в електриці за рахунок сонячної енергії.
Кого годує кримське сонце
Масштабні проєкти «зеленої енергетики» реалізовували в Криму до 2014 року соратник експрезидента України Віктора Януковича, колишній перший віцепрем'єр України – Андрій Клюєв і його брат Сергій Клюєв.
Цю ініціативу пов'язували з бажанням Клюєвих стати вигодоодержувачами «зеленого тарифу» в Україні. Вони продавали електроенергію, що виробляється від сонця, державі у п'ять разів дорожче, ніж коштувала на той момент традиційна атомна енергія.
Компанія Клюєвих Active Solar з 2011 до 2013 року збудувала в Криму шість сонячних електростанцій загальною потужністю близько 400 МВт. Одна з найбільших станцій потужністю понад 100 МВт розміщувалася на 200 гектарах у селі Перове під Сімферополем.
Така потужність дозволяла компанії генерувати близько 25% усієї електроенергії, що виробляється на Кримському півострові.
У російських реаліях компанії не вдалося отримати дотації «зеленої енергетики», і сонячні електростанції зупинилися. Без українського «зеленого тарифу» стало неможливо оплачувати кредити, які бралися під розвиток цього бізнесу. За даними російських ЗМІ, у результаті кримська сонячна генерація відійшла російським банкам за борги.
Згодом телеканал «Настоящее время» з'ясував, що компаніям-власникам кримських сонячних електростанцій вдалося в судах відстояти своє майно, аргументуючи це тим, що їхня діяльність «сприяє покриттю дефіциту електроенергії» в Криму.
З цього випливає, що потужності сонячної енергетики, побудованої раніше Клюєвими, продовжують виробляти та продавати електроенергію в Криму всупереч міжнародним санкціям, зазначає телеканал.
Вітер і сонце України – під контролем РФ
Крим через свої природні чинники залишається одним із найперспективніших регіонів на атласі енергетичного потенціалу «зеленої» енергетики України, складеного Інститутом відновлюваної енергетики НАН України. Насамперед, йдеться про сонячну та вітрову енергетику.
«Величини середніх річних значень радіаційного балансу, тобто сонячної енергії, засвоєної діяльним шаром земної поверхні, змінюються територією від 330 кВт*год/м² на Волині до 580 кВт*год/м² на узбережжях Чорного та Азовського морів та в Криму», – стверджують в Інституті.
Території Криму та південних регіонів України, згідно з дослідженнями НАН України, є пріоритетними для розвитку вітроенергетики, оскільки найвищі швидкості вітру «характерні для Приазовської височини, Причорноморської низовини, Кримських і Карпатських гір, Волинської та Донецької височини».
Крим та східні регіони України могли стати «Меккою «зеленої енергетики», якби Росія не окупувала їх, каже голова Ради Української Асоціації поновлюваної енергетики Станіслав Ігнатьєв.
У Криму історично є проблеми з енергомережами. Над цим слід працювати після деокупаціїСтаніслав Ігнатьєв
«У цих регіонах справді була величезна перспектива, особливо за рахунок природних факторів на Азовському узбережжі та в Чорному морі. Але біда в тому, що «зелену» енергетику потрібно не просто виробляти, а передавати споживачам по мережах. У Криму історично є проблеми з енергомережами. Над цим слід працювати після деокупації. На Донбасі мережі були розвиненіші. У якому стані вони зараз, достеменно невідомо. Їх також потрібно буде відновлювати та об'єднувати з енергомережами інших українських регіонів, щоб пов'язати виробництво та споживання», – розповів він Крим.Реалії.
За його даними, сьогодні 92% української вітрогенерації розташовані на окупованих Росією територіях Херсонської, Запорізької, Донецької областей та Криму.
Також під контролем РФ перебувають сонячні електростанції загальною потужністю 1,2 ГВт, що відповідає потужності одного атомного енергоблоку, зазначає Станіслав Ігнатьєв.
«Зелену» генерацію для РФ можна порівняти з червоною ганчіркою для бикаСтаніслав Ігнатьєв
Влада Росії демонструє негативне ставлення до цих видів енергогенерації. Показовими були слова президента РФ Володимира Путіна про це на виставці Іннопром-2019 в Єкатеринбурзі. Він пояснив шкоду джерел «зеленої» енергетики тим, що вітряки «так тремтять, що черв'яки вилазять із землі».
«Це була політична заява. Тому що «зелену» генерацію для РФ можна порівняти з червоною ганчіркою для бика. Оскільки в Росії дуже багато залежить від природних копалин», – вважає голова Ради Української Асоціації поновлюваної енергетики.
«Енергетика – це інтереси верхівки Кремля»
Перспективи «зеленої енергетики» у Криму стануть очевидними, коли регіон буде відключено від енергопостачання РФ внаслідок деокупації, вважає Євген Хлобистов.
За його словами, під час використання половини наявних джерел електрогенерації та залучення хоча б 50% потенціалу сонячної електрогенерації Кримського півострова можна задовольнити понад 80% його потреб.
Росія має величезні запаси копалин. Їх потрібно добувати, переробляти та продавати. Це значно вигіднішеЄвген Хлобистов
Але в російських реаліях це навряд чи станеться, каже вчений.
«Енергогенерація за рахунок викопного палива – це бізнес-інтереси людей, пов'язаних із верхівкою Кремля. Це бізнес, який займається видобутком корисних копалин. До того ж, Росія має величезні запаси копалин. Їх потрібно добувати, переробляти та продавати. Це значно вигідніше для них, ніж розвиток «зеленої енергетики». Російська політика загалом дуже скептично ставиться до цієї теми. Тому що в такому разі її викопне паливо не буде задіяне. А це для РФ неприпустимо. Тому вони й надалі видобуватимуть паливо», – пояснює Євген Хлобистов.
План розвитку «зеленої» енергетики Криму описаний в українській Стратегії його економічного відновлення після деокупації. Цьому присвячено енергетичний блок, що передбачає розвиток кримської енергетики та промисловості згідно із сучасними екологічними стандартами та досягнення мети кліматичної нейтральності регіону (скорочення викидів вуглекислого газу в атмосферу до нуля – КР).
У разі деокупації енергосистему Криму мають намір поєднати з європейською системою ENTSO-E, до якої приєдналася Україна на початку повномасштабного вторгнення РФ, йдеться у документі.
Крим має значний потенціал для розвитку відновлюваних джерел енергіїЗі Стратегії економічного відновлення Криму
«Завдяки природним умовам, Крим має значний потенціал для розвитку відновлюваних джерел енергії – достатньо сонячного світла та потужні повітряні потоки створюють передумови для розвитку сонячної та вітрової енергетики, у тому числі для реалізації офшорних проєктів вітроенергетики в акваторії Чорного та Азовського морів. Розвиток енергетичного сектора Криму дозволить забезпечити потреби Криму в енергії, задовольнити попит України у природному газі та експортувати його надлишки, розвивати використання «зелених» технологій та супутні сектори економіки, трансформувати енергетичний сектор Криму, збільшити його ефективність», – йдеться у документі.
Який із цих планів буде реалізовано, наразі складно прогнозувати. Це безпосередньо залежить від результату воєнних дій між Україною та Росією.
